+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сбил пьяного пешехода насмерть

Муж сбил насмерть пешехода в темноте и он умер в больнице, был сильно пьян, мой муж был трезвый, суда не было так как дело закрыли. Согласно ст. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добрый вечер, так случилось, что мой отец сбил пьяного старика идущего по дороге, именно по дороге, не по обочине.

Если сбил пьяного пешехода что грозит

Добрый вечер, так случилось, что мой отец сбил пьяного старика идущего по дороге, именно по дороге, не по обочине. У пешехода перелом таза, пострадавший пенсионного возраста.

Отец на большегрузе как мог уходил от столкновения, но чуть чуть не хватило разойтись. Тот факт что его не на колеса телеги намотало, а только перелом уже говорит об этом.

Подскажите, что необходимо указать и на что обратить внимание при оформлении для того, чтоб минимизировать последствия для отца. Так как его вины в происшествии нет по моему мнению конечно. Схему составили, документы я пока не видел и как все начертили тоже. Сейчас едут в ГАИ оформлять. Насколько помню у него не стоит регика. Он по найму работает и вроде не ставил.

Хотя понимаю, что надо бы. Блин, мне жаль тебя в этой ситуации сам был в дтп, где меня признали виновным в столкновении с транспортным средством, движущимся выше ограниченной скорости , без регика или свидетелей ничего не доказать. В идеале еще и обязать выплачивать ремонт. Я прошу подсказать на что обратить внимание при оформлении.

Чтоб потом не получилось, что пешеход белый и пушистый в ярких одеждах весь светоотражающий и трезвый в ночное время суток катался на единороге в чистом поле. То что он пьяный был, не имеет никакого значение. Следователь с свидетелями и понятыми будут воспроизводить события и проводить замеры. Потом все данные пойдут экспертам и они уже будут решать.

Знакомый попал в такую же ситуацию, всё это дерьмо длилось пол года где-то, в итоге он нанял адвоката и тот все разрулил. Ну насколько я понимаю, если в этом чистом поле не было пешеходок и прочих светофоров, то водитель по умолчанию прав.

А алкогольное опьянение будет отягчающим обстоятельством. Но для стопроцентного заключения нужно куда больше информации. А вот теперь - я тебе точно напишу кто ты после этого. Балабол цензурные слова подбирать приходится , притом конченный. Это либо от молодости и глупости - либо от незнания темы.

На колесо не наматывает, только если на колесе нет специальных устройств для захвата. Но как показывает практика, человек в таком случае тоже рвется попалам заааапах обалденный, особенно если в жаркий день. И наконец последнее, груз до тонн, при скорости ниже 60 км и даже на такой скорости, при попытке уйти от столкновения с прицепом твой папаня просто бы перевернулся не обладает достаточным потенциалом для разрыва человека.

Только в случае лобового столкновения, когда суммарная скорость свыше км, но там хватит куда меньшего веса. Чисто по факту, машина весом в тонн при скоростях до км не разрывает человека, после удара человека отбрасывает, и раздевает. И наконец последнее, завязывай пиздеть. Приукрашивать ты можешь для "пацанчиков-дружбанчиков". Кратко, емко, по делу, без приукрас. Пиздёж видать издалека. Мальчик, образно я тебя наверху уже обрисовал.

Надеюсь следаки сработают оперативно, и справедливо. А могу еще и метафорно мотивировать. Ну шо Могу сказать следущее Нанимайте адвоката. Если повезет, отец получит условку и лишение прав года на два. Если повезет. Ну, а если не повезет, то лечить будешь. Чушь полная. Пешеход такой же участник дорожного движения как и водитель и нарушения ПДД на него так же распространяется.

ПДД распространяется - это да. Надеюсь, не выпилят за рекламу, сходите в правовой раздел на дром ру, только не хамите там никому, что бы вам ни писали поймите, там у экспертов таких как вы сотни Адвокат, адвокат, адвокат! Не "юрист", а адвокат, да не первый попавшийся, а специализирующийся на ДТП. Свернул бы ему шею, кинул в телегу и закопал в лесу. Никаких полиций, никакого геморроя. Я щас хер отвертишься. Пусть батя притвориться немым, глухим, не обученным грамоте. И срочно вызывайте адвоката.

Иначе вам все это станет значительно дороже. Без него ничего не подписывайте, а лучше и показаний никаких пока не давайте. Кто бы вам что не говорил, не угрожал, не торопил, срочно впадайте в кому, до прибытия грамотного человека. Совет спросили, советы надавали. И не говорите что не слушали. Хорошо живой, отцу ничего не будет, даже права не должны забрать. Страховая должна возместить лечение старику и прочие компенсации Если все, как Вы рассказываете.

То не будет абсолютно ничего, виноват в первую очередь тот, кто нарушил правила дорожного движения. Пешеход по сути прав на дороге не имеет будучи не на зебре, пеш. Могут навязывать, типа старика сбили, как Вам не стыдно, виноваты Вы.

Поднимите пожалуйста в топ. Комменты для минусов прилагаются. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Короче готовьте вазелин Если за городом - обязательно отразить в протоколе, что отсутствовали на одежде светоотражающие элементы.

Пустьоттащит подальше от дороги и прикопает сори юмор черный. ПДД п. Постановления Правительства РФ от Могут и скорее всего сделают виновным водителя, у меня знакомая сбила пьяного ьхвлам пьяного мужика он упал с пешеходной дорожки на проезжую часть , была даже экспертиза на наличия алкоголя у обеих сторон, но всё равно в итоге "эксперты" сделали вывод, что виновна водитель, хотя если бы она ехала быстрее, то могла бы избежать этого инцидента, он прямо перед её авто упал, она проехала по его руке.

Все покажет экспертиза. В данной дорожной обстановке водитель имел возможность среагировать на пешехода или нет? Тут даже, если водитель пьяный, но экспертиза покажет что не имел возможность среагировать то несчастный случай уголовки нет. АЯ смотреть освещение, плюс фиксация фонарей. А то сегодня фонаря нет, а завтра есть.

Кстати после похорон вашего деда, уважаемые наследники, выпрямите мне пожалуйста бампер. Отобрать контактные данные свидетелей происшествия и требовать отобрать у них пояснения, которые прилагаются к материалам дела. Зафиксировать обстановку на фото и видео с разных ракурсов. Особое внимание обратить на следы торможения, осколки, кусты, ограждения и т. Убедиться что следы торможения и осколков, и т. Если инспектор отказывается наносить их, указать их нахождения самостоятельно и указать об этом в пояснениях.

Найти адвоката, без которого не давать никаких пояснений. ГАИ признает отца невиновным, даже удостоверение вернут. У меня дедушка в 79 году вез команду СКА на тренировку и сбил пьяного челика который бросился под колеса, челик умер в больнице, дедушку не посадили.

Родители челика притензий к деду не имели. Самое первое - при разборе в гаи ни а коем случае ваш отец не должен признавать вину в ДТП.

Не говорить что чувствует себя виноватым, не писать в объяснении что считает виноватым себя в ДТП. В объяснении лучше писать как было, указать как ехал, с какой скоростью, как определил скорость, что правил не нарушал, описать когда увидел пострадавшего и какие меры принял.

Если емть регистратор обязательно укажите и отдайте запись в гаи. Второе - ищите адвоката, специализирующегося на ДТП, идёте к нему на консультацию и он вправляет на место ваши мозги и говорит что делать и а каком направлении двигаться. Подожди, щас экстрасенсы, телепаты с потомками Ванги подтянуться Откуда кто тут может знать, что там и как было, если ты сам не знаешь.

Я хренею простл, реально народ деградирует люто. Писать объяснительную должен ваш отец и если вы начнете диктовать что писать то это будет дачей ложных показаний!

Что грозит водителю сбивший пьяного пешехода

Когда определена ответственность административная, а когда грозит уголовная? Закон, по статье ГК РФ определяет — автомобиль источник повышенной опасности, поэтому водитель отвечает за его безопасную эксплуатацию. Даже когда виноват сам пешеход, например перебежал дорогу ночью перед быстро идущим авто в неположенном для перехода месте и был сбит, вред его здоровью должен компенсировать водитель. Закон предусматривает ответственность водителя административную штраф , уголовную, гражданско-правовую денежная компенсация После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе — машина должна остаться на зебре, даже если она мешает людям переходить дорогу. Там часто бывает виноват водитель, поворачивающий на центральную дорогу с большой скоростью.

Сбил пьяного пешехода насмерть

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Городской ревизор. В результате ДТП мужчина-пешеход получил травмы, не совместимые с жизнью. В настоящее время водитель, сбивший пешехода, ищет автомобилистов с видеорегистраторами, которые возможно запечатлели момент аварии. По итогам отборочного матча к Евро между сборной Германии и Северной Ирландией определился еще один соперник сборной России по финальной части турнира.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сбил человека - советы адвоката по ДТП

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — наказание в году Сбил пьяного пешехода что грозит, если произошел наезд на переходе и. В пункте 3 статьи УК РФ определено, что наказанием водителю, который сбил человека насмерть, станут принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет. Если виновный водитель был пьян, ему грозит лишение свободы до 7 лет. Что может стать смягчающим или отягчающим обстоятельством? Здравствуйте, моего друга на трассе сбила машина насмерть. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В результате наезда пешеход получил тяжелые травмы и был госпитализирован в Городскую больницу скорой помощи. Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.

Бесплатные юридические консультации Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Задавайте вопрос консультанту - правоведу. Вскоре вам подберут специалиста в вашем регионе.

В Баку автомобиль сбил пьяного пешехода

.

.

Муж сбил насмерть пьяного пешехода. Вправе ли требовать компенсацию?

.

Под Тверью пьяный водитель сбил пьяного пешехода

.

Судебная практика Какое наказание за сбитого пешехода.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: погоня за водителем который сбил пешехода
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нона

    Ка кобычно . ни очем

  2. Нина

    Ждем видео как вести себя на зоне

  3. Якуб

    Добрый день Тарас! Будут ли последствия если оформить субсидию на использование газа, при этом по картам постоянное движение денег? Нам сказали что в этом случае имеют право и будут мониторить все доходы по картам.